Artiklen, som er trykt i U.2023B.125 med titlen ”Dækning af udgifter til advokatbistand i civile sager afsluttet før domsafsigelse efter hovedforhandlingen”, behandler spørgsmålet om, hvilken andel af det almindelige proceduresalær som skal tilkendes den vindende part, hvis en sag afsluttes før domsafsigelse efter hovedforhandling.
Artiklen gennemgår praksis fra Højesteret og landsretterne med henblik på at overskueliggøre de udgangspunkter, der findes belæg for at opstille i forbindelse med omkostningsfastsættelsen. Det er således spørgsmål såsom, hvorvidt den vindende part skal tilkendes 1/3, 1/2 eller 2/3 af det almindelige proceduresalær, hvis sagen afsluttes efter f.eks. replikken, som behandles.
Det konkluderes i artiklen, at der kan opstilles visse udgangspunkter, men at der også er nogle stadier af en retssag, hvor sagsomkostningerne i praksis fastsættes så forskelligt, at fastsættelsen enten må anses for at være så konkret, at der ikke kan udledes nogen tendenser, eller at der er uenighed om fastsættelsen både landsretterne imellem og internt mellem de forskellige afdelinger hos landsretterne.
Artiklen kan tilgås med abonnement her.
Henvendelse vedrørende artiklen kan rettes til advokat (L), Director, Amelie Brofeldt (ab@nclaw.dk).
